Vse bralce bloga Opozicija naprošam, da sledijo linku na e-dnevnik. Uredništvo Opozicije se je odločilo, da bodo prispevki objavljeni zgolj na e-dnevniku.
Lep pozdrav
Marko Krulc
Premier Janez Janša je sprejel odstopne izjave ministrov za zdravje, znanost in promet, Bručana, Zupana in Božiča,
Premier je o odstopu ministrov že obvestil predsednika DZ-ja Franceta Cukjatija. V zadnjem času so na ministra za promet Janeza Božiča leteli očitki predvsem zaradi tragične nesreče na nezavarovanem železniškem prehodu pri Cirkovcah, kjer so umrli trije ljudje. Zaradi nesreče so že prej odstavili direktorja Agencije za železnice Rajka Satlerja, saj projekta zapornic niso izpeljali v rokih.
O delu ministra za zdravje Andreja Bručana se je pripravljala interpelacija, saj mu SNS očita negospodarno ravnanje z javnimi sredstvi in kršitev etičnega kodeksa. Minister za visoko šolstvo Jure Zupan pa je bil tarča očitkov zaradi resolucije o visokem šolstvu in vprašljivih meril pri dodeljevanju sredstev za sofinanciranje Centrov za promocijo znanosti.
Kot je dejal Janša, so po pogovoru z vsakim ocenili, da se lahko s tem izognejo povečevanju neproduktivnih napetosti, ki onemogočajo nadaljevanje resnega in poglobljenega dela v najpomembnejših družbenih sistemih.
SDS bo imel dve ministrstvi več
Govori se že o novih imenih, prav vsi trije kandidati pa prihajajo iz SDS-a. Andreja Bručana naj bi nadomestil Gregor Pivec, direktor Splošne bolnišnice Maribor, namesto Janeza Božiča naj bi minister za promet postal Peter Verlič, državni sekretar na ministrstvu za promet, Jureta Zupana pa naj bi zamenjala evropska poslanka Romana Jordan Cizelj. V primeru, da bodo napovedani kandidati potrjeni, bo SDS imel dve ministrstvi več kot do sedaj.
Zaradi domnevnih političnih pritiskov je informativni program slovaške nacionalne televizije (STV) zapustila že tretjina novinarjev.
Po prihodu novega vodstva STV-ja pred osmimi meseci so se po besedah aktiva novinarjev začeli cenzura in politični pritiski v korist vladajoče koalicije pod vodstvom socialdemokratske stranke Smer premierja Roberta Fica. Tako morajo novinarji spremljati številna brezpredmetna potovanja politikov, brez razloga opravljati pogovore z njimi in imajo težave z objavo kritičnih prispevkov na račun vlade.
Novinarji priznavajo, da za svoje trditve nimajo konkretnih dokazov, vendar je od srede dalo odpoved že 11 novinarjev informativnega programa, napovedujejo pa se še novi odhodi. “Če bi ostal tu, se ne bi smel več pogledati v ogledalo,” je za enega od časopisov dejal neki novinar.
Zaradi skoraj izrednega stanja je o situaciji razpravljal nadzorni svet televizije, ki je ocenil, da nacionalka ne izpolnjuje več svoje vloge javnega servisa. Svet je zato generalnega direktorja STV-ja Radimo Hreho pozval, naj reši nastale težave, oblikovali pa bodo tudi neodvisno strokovno komisijo.
Tako Hreha kot urednik informativnega programa Jan Šmihula sta zavrnila obtožbe novinarjev, čeprav nista izrecno zanikala, da ne prihaja do cenzure in političnih pritiskov. “Od prvega dne te televizije velja – čigar kruh ješ, tega pesem poješ,” naj bi dejal Hreha, medtem ko je Šmihula izjavil, da je novinar že 25 let in se lahko še zmeraj pogleda v ogledalo.
STV je bil sicer pod močnim vplivom politike tudi med vladavino premierja Vladimirja Mečiarja med letoma 1993 in 1998 ter pozneje Mikulaša Dzurinde, ki ga je na lanskih parlamentarnih volitvah porazil Fico.
Vlada kupuje za protokolarno Brdo stole po 1500 evrov!!!
Poslanec SD Milan M. Cvikl je na ministra za javno upravo in člana vladne koordinacijske skupine za pripravo predsedovanja Slovenije Evropski uniji Gregorja Viranta danes naslovil pisno poslansko vprašanje.
V njem ministra med drugim sprašuje, ali je razlog za podražitev izgradnje novega protokolarnega objekta na Brdu pri Kranju nakup 85 stolov, ki posamično stanejo po 1500 evrov. Za notranjo opremo konferenčnega centra na Brdu pri Kranju naj bi Javni zavod protokolarne storitve RS porabil 1,5 milijona evrov, vlada pa naj bi se odločila za zelo dragega ponudnika stolov.
“Razlog za izbiro posebno dragih stolov je po besedah avtorja razpisne dokumentacije, arhitekta Vasa Peroviča, v kvaliteti klasične ikone oblikovanja Charles & Ray Eames. Med 1500 stoli, ki jih bodo za protokolarni objekt nabavili, je kar 85 takšnih, ki posamično stanejo po 1500 evrov in morajo biti, v skladu z razpisom, nabavljeni od enega izmed treh proizvajalcev, s 30-letno garancijo,” piše Cvikl.
Pri tem ocenjuje, da zelo specifični razpisni pogoji spodbujajo razmišljanje o omejevanju konkurence in preprečitvi izbora bolj ekonomične, a še vedno primerne rešitve. To, tako Cvikl, potrjuje odziv enega od prijavljenih ponudnikov vizualno zelo podobnih stolov, ki na razpisu ni bil izbran in je stole ponujal po skoraj šestkrat nižji ceni, to je po 240 evrov.
Kot piše Cvikl, je razlika za 85 stolov preko sto tisoč evrov, to je preko dvesto mesečnih neto delavskih plač. Zanima ga, zakaj vlada, minister in vladne službe podpirajo nabavo stolov, ki so nekajkrat dražji od ostalih ponudb. Ministra Viranta pa Cvikl prosi za vmesno poročilo o izvedbi investicije v kongresno-protokolarni center, med drugim podatke o začetni vrednosti investicije ter o oceni končne vrednosti zaključene investicije.
Avgustovsko poročilo največje bonitetne hiše na svetu Dun & Bradstreet ohranja Slovenijo na prvem mestu v regiji, toda skrbi jo katastrofalno stanje v slovenskih medijih.
Slovenija ohranja rating DB2b, pri čemer ima rating še vedno oznako za rast. Tokratno poročilo je za Slovenijo manj ugodno od dozdajšnjih, predvsem zaradi nekoliko rigidnega trga dela, daleč najnižjega pokritja uvoza z državnimi rezervami v tujih valutah v regiji in manjše svobode tiska. Analitiki so navedli, da jih skrbi dogajanje v časopisni hiši Delo in odstop državne sekretarke na ministrstvu za gospodarstvo Andrijane Starina Kosem.
Zatem, ko je v časopisno hišo Delo zapihal vladni veter in nastavil
Danila Slivnika na mesto predsednika uprave in Petra Jančiča na mesto odgovornega urednika,
se je nekoč
nadprofesionalno časopisno podjetje modificiralo v
tipično, povprečno in provladno trobilo.
Tudi pomoč Janeza Merkeša (Mag), stanja na Delu ne bo spremenilo.
Nekateri mediji (Delo, RTV, Večer, Primorske novice…) so pod velikim pritiskom vladajoče politike, na kar opozarja tudi največja bonitetna hiša Dun & Bradstreet.
Marko Krulc
Po volitvah in zamenjavi oblasti se je počasi, toda intenzivno pričel razkroj slovenskih medijev. Najprej z referendumsko sprejetim zakonom o Rtv, nato političnim vdorom v časopisno hišo Delo, nadalje s popravkom zakona o medijih. Tudi večji kos finančnega kolača, ki ga je razdelilo Kulturno ministrstvo pod imenom Medijski sklad, je pristal v provladnih medijskih trobilih. Janšev sindrom medijskega urednikovanja se je tako postopno razširil po celotnem medijskem prostoru. Pred nedavnim se je z njim okužila tudi Slovenska tiskovna agencija, kjer je proces uravnoteženja pričela Alenka Paulin.
Na You Tube objavljenemu posnetku psa, ki je poskrbel za zmešnjavo na Valu 202, se je pridružil provladno propagandni posnetek neznanega avtorja, ki je prepričan, da je medijski prostor nastrojen proti predsedniku vlade. Posnetek z naslovom Slovenija in politični mediji, govori o zaroti vseh slovenskih medijev, ki so »v rokah poražene vlade na zadnjih volitvah«. »In te ljudje s še vedno precej komunistično usmerjenostjo na vse možne načine streljajo iz vseh topov na Janeza Janšo…« Pretirano poveličevanje premiera Janše s strani nepismenega avtorja se nadaljuje: »…ki je do zdaj najboljši, najbolj sposoben in najbolj pošten predsednik vlade v samostojni Sloveniji.« Za katastrofalno stanje v slovenskih medijih je tako kriva opozicija, »ki koplje jamo celi državi.« »Med najbolj pokvarjenimi je Drnovšek. Ko se je zamenjala vlada je spremenil taktiko in se izdaja za nekaj kar ni.« Še več, »žrtve medijskih spletk so v preteklosti bili in so: Boris Popovič, Pavle Rupar, Janez Janša, Zmago Jelinčič, Ambrušani…« Kljub vidnim dokazom razkroja slovenskih medijev pod sedanjo oblastjo, se neznani avtor pričujočega posnetka raje ubada z votlim nizanjem protislovnih trditev, kot iskanjem dokazil za svoje obtožbe. V stilu vladajoče retorike je propagandno besedilo mogoče celo izdelek Ministrstva za resnico.
Marko Krulc
Vročino, ki jo čuti vsak nadebudni ljubitelj piva, je moč zaznati tudi v predsedniški kampanji. Glavni akterji v vročekrvni bitki za predsedniški stolček so znani. Indikatorji javnega mnenja pripisujejo zmago Peterletu, toda v treh mesecih se lahko v prvo vrsto prerine tudi kateri izmed levega političnega štaba. Tako Gaspari, kot Turk si želita premagati Peterleta.
Suhoparno, vročekrvno in morebiti tudi negativno kampanjo bo začinil še Zmago Jelinčič. Njegov strupeni jeziček, volunterska retorika in brezpredmetno oponiranje vrhu politične oblasti, je dobilo nove razsežnosti. Tik pred začetkom veljave novega zakona o kajenju, se je Jelinčičev jeziček spet strupeno zavrtel. V želji po lovljenju izgubljenih glasov se je Plemeniti postavil v bran kadilcem “smrtonosnih” palčk.
V Slovenski Nacionalni stranki so mnenja, da je novela zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov v več členih v neskladju z ustavo. “Plemeniti” poslanec je tako v ustavni mlinček vložil pobudo za presojo ustavnosti novele spornega zakona. Jelinčič je namreč mnenja, da novela krši načelo enakosti in zatorej diskriditira kadilce. Še več, sedmi člen zakona je po mnenju SNS v nasprotju z 14., 15., 19., 21., 32. in 35. členom ustave RS.
So Jelinčičeve ugotovitve pravilne, ali gre zgolj za nepremišljena namigovanja, površno branje ustave, nabiranje kadilskih glasov, večno oponiranje, desničarsko retoriko, poneumljanje ljudi…? Ustava Republike Slovenije je jasna kot Jelinčičev IQ. Očitno je, da gre za napačno interpretacijo ustavnega besedila. Včasih je za to kriva vročina.
Marko Krulc
Liberalna demokracija Slovenije razmišlja o ponovni interpelaciji enega izmed ministrov Janševe vlade. Naj spomnim, da je konec lanskega leta interpelacija neuspešno zadela dva ministra: ministra za zdravje Andreja Bručana in ministra za kulturo Vaska Simonitija. Kljub prepričljivim dokazom zoper njuno kaotično vodenje resurjev, se vrh politične oblasti ni pustil zmesti. Enako lahko pričakujemo tudi v tem primeru.
Kateri očitki so se znašli na seznamu Zupanovega ministrovanja?
Slavinec je dejal, da v LDS-u ves čas opozarjajo ministra na škodljivost nekaterih predlogov, a so pozivi preslišani. V LDS-u menijo, da minister Zupan z dejanji ne sledi spodbujanju razvoja naravoslovja. Tudi koncesije za zasebne visoke šole in fakultete so namreč podeljene izključno humanističnim fakultetam, “ponavadi ustanoviteljem, ki so blizu tej politični opciji ali celo njemu osebno”.
Toda to še ni vse. LDS pozablja na največjo napako, torej politični nepotizem, krščansko koketiranje in klientelizem. Na razpisu za promocijo znanosti je Zupanovo ministrstvo ugotovilo, da bodo skoraj 90 milijonov starih slovenskih tolarjev razdelili med samo štiri glavne igralce:
1. Največje število točk je dobil Evropski kulturni in tehnološki center iz Maribora, ki ga je ustanovila mariborska nadškofija, pod Mirkom Kraševcem.
2. Drugi zmagovalec, ki je na svoj račun pridobil 90 tisoč Evrov, je raziskovalni inštitut Studia Slovenica, torej cerkvena institucija , ki je del ljubljanske nadškofije.
3. Tretji zmagovalec na razpisu je društvo DOM iz Črnomlja, ki nima nikakršnih izkušenj z znanostjo ali promocijo znanosti.
4. Zadnji in četrti zmagovalec pa je Društvo matematikov, fizikov in astronomov Koper. V tem društvu najbolj aktivna članica je Eda Okretič – Salmič, ki je ne boste verjeli, zaposlena v kabinetu ministra Zupana.
Največji poraženec na tem razpisu je društvo za tolmačenje znanosti Kvarkadabra, ki deluje že celo desetletje. Preko svoje strani seznanja širšo javnost o dogajanju v znanosti, tehniki in naravoslovju. Do sedaj so izdali že več knjig in prijeli mnogo nagrad. Letos so bili nagrajeni celo s Descartesovo nagrado, torej najpomembnejšim evropskim priznanjem za promocijo znanosti. Oceno, ki jo je podal Zupanov kabinet si lahko ogledate tukaj.
Potrebujete še kakšen dokaz o političnem nepotizmu in klero-koketaži? Minister Zupan je zrel za odstrel, toda uspešne interpelacije zagotovo ne bomo dočakali. LDS-ova ugotovitev, da minister Zupan ne spodbuja tehnike in znanosti je pravilna. Toda njeni očitki gredo v postranska pota. Pravi razlog za interpelacijo se skriva ravno minstrovi brezbrižnosti do razvoja znanosti.
Marko Krulc
V času poglobljenih državno-zborskih razprav o novonastalih pokrajinah je koalicijska stranka Nove Slovenije postavila ultimat. Predlog vlade o 14 pokrajinah je začuda ostro zavrnila, saj bojda predlaganih 14 pokrajin ne more biti dovolj učinkovitih in so za Slovenijo predrage.
Za alternativo je krščanska stranka predlagala 6 pokrajin, ki državljane ne bi obremenjevale z dodatnimi davčnimi obremenitvami.
V kolikor predlog ne bi bil upoštevan, je NSi pripravljena zapustiti vladno barko. Ja, prav ste prebrali. NSi je začela neposredno groziti predsedniku vlade, oz. največji vladni stranki.
Toda to ni osamljen primer. Stranka Desus se vladnim zatiranjem vseskozi upira. Janševega totalitarizma imajo počasi že vsi poln k****! Kar je popolnoma legitimno. Spoštovana Spomenka Hribar, ki že nekaj časa deluje v ozadju Desusa, pravi, da Janša ne upošteva mnenja drugih. Predsednik vlade se obnaša kot absolutist. V kolikor je kdo nasprotnega mnenja, je proti nam.
Kaj je bistvo demokracije? Je to napačna izbira političnih voditeljev? Mogoče policijska država? Ali pa morda absolutna represija?
Bistvo demokracije je v nasprotnih mnenjih, kulturnemu dialogu in javni razpravi. Tudi v svobodi govora, ki ga v medijih skorajda več ne poznajo.
Bo pas vladajoče koalicije počil? Ali pa bo Janša popustil svojih pet minut slave Novi Sloveniji? Po volitvah in zamenjavi oblasti, so se dogajale čudne stvari. Skorajda vsako ministrstvo je prežeto z aferami.
Gospodarstvo in mediji so pod nadzorom, študentska organizacija je utišana, sodstvo podpira vladajočo ideologijo, zgodovina je revidirana, opozicija je razklana, sindikati ne pridejo do besede, vlada se hvalisa z namišljenimi potezami, represivni organi pa so pripravljeni na discipliniranje ljudstva.
Marko Krulc
Generalni direktor RTV Slovenija Anton Guzej je včeraj umaknil razrešitev odgovornega urednika 2. programa Radia Slovenija Mirka Štularja.
Se še spomnite, kaj je bilo v tej zgodbi tako nenavadnega, bizarnega, ortodoksnega, provladnega, nehumanega, zvijačnega in neprofesionalnega?
Z Vala 202 je bila najprej odstranjena in potem spet vzeta nazaj novinarka, ki je poslušalkam in poslušalcem povedala, da je prvi zadetek pod imenom Janša na You Tube “iz pasjega sveta”. Vse skupaj je precej sarkastično: prvi Janša na You Tube je v resnici čisto navaden pes. In zaradi čisto navadnega psa, je direktor Radia Slovenija Vinko Vasle razrešil novinarko???? Ni je vrgel urednik, ampak je v uredniško avtonomijo z odpuščanjem neposredno posegel direktor.
Naslednji dan je z mesta odgovornega urednika 2. programa Radia Slovenije odstopil Mirko Štular. Odstop je bil avtonomen, uporniški in edino pravilen. Urednik Štular se je tako postavil v bran odpuščeni novinarki. Še več, želel je dokazati, da medijska cenzura obstaja. Da ni samo tabu tema vladajočih brezobzirnežev.
Zadnji dve leti so bili Delo, Večer in Primorske novice prečiščene. Vsi nekompatibilni uredniki so bili zamenjani s črno-nazorskimi “odrešitelji” Velikega brata (J. J.). Na ducate novinarjev je bilo iz časopisnih hiš pregnanih in utišanih….
Toda včerajšnji dan je bil Dan N(ovinarjev). Generalni direktor RTV Slovenija Anton Guzej je javno priznal napako svojega kolega Vasleta. Za hip se je celo zazdelo, da je medijske torture, politične odvistnosti in prirejanja informacij konec….
Marko Krulc
